Untersuchungen über Prolaktin im Rinderblut mit einer radioimmunologischen Bestimmungsmethode

Es wurde ein radioimmunologisches Verfahren mit dem bovinen Präparat NIH‐P‐B 2 als Antigen zur Bestimmung von Prolaktin im Rinderblut angewandt. Die Überprüfung der Spezifität der Methode ergab Reinheit des Standardpräparats sowie Spezifität der Antisera. Kreuzreaktionen wurden lediglich gegen Schafprolaktin, nicht aber gegenüber anderen Hypophysenhormonen festgestellt. Zu vergleichbaren Tageszeiten entnommene Stichproben über längere Perioden zeigten für den Prolaktinblutspiegel eher Beziehungen zur Saison als zum Laktationsstadium bzw. zur Milchleistung. Besonders markant ist ein mehrstündiger, hoher Gipfelwert unmittelbar vor dem Abkalben, während der Vergleich der Basiswerte zwischen Trockenstehen und eingesetzter Laktation keine merklichen Unterschiede erbrachte. In Relation zum Brunstzyklus zeigten sich keine akzentuierten Prolaktinwerte, die ein luteotropes Engagement des Hormons nahe legen würden. Die dominierenden Befunde sind die starken Schwankungen des Blutspiegels innerhalb des Tagesablaufs, woraus auf häufig wechselnden Ausschüttungsrhythmus des Hormons geschlossen werden muß. Dieser Befund steht auch im Einklang mit der sehr kurzen Verweildauer von Prolaktin im Blut (Halbwertzeit etwa 25 Minuten), die bei exogener Zufuhr ermittelt werden konnte. In unmittelbarer Folge des Melkakts wurde in einigen Fällen ein kurzfristiger Anstieg von Prolaktin festgestellt. Bei 48‐stündigem Futterentzug war eine Erniedrigung der Absolutwerte, aber keine Beeinträchtigung der Tagesschwankungen zu erkennen. Die Tagesschwankungen waren auch bei nichtlaktierenden Tieren (Färsen und Bullen) vorhanden. Insgesamt weisen die Befunde darauf hin, daß der Prolaktinspiegel im Blut als Parameter zur Beurteilung von Laktationsgegebenheiten kaum geeignet sein dürfte; es ist vielmehr ein Engagement dieses Hormons im Zusammenhang mit weiteren Stoffwechselbereichen zu vermuten. Studies on prolactin in cattle blood using a radio‐immunological method of treatment A radio‐immunological technique, using the bovine pituitary preparation NIH‐P‐B 2 as antigen, was used to estimate prolactin in cattle blood. Testing the specificity of the method showed purity of the standard preparation and specificity of the antisera. There were occasional cross‐reactions with sheep prolactin but not with other pituitary hormones. Samples taken at the same times of day over long periods showed closer relationships of the prolactin level to the season than to stage of lactation or milk yield. Of particular note is a high level lasting for several hours immediately before calving. There were no marked differences between the basic values in the dry period and during lactation. In relation to the oestrous cycle there were no accentuated prolactin levels which would suggest a luteotropic action of the hormone. The most prominant findings were the marked changes in the blood level during each 24‐hour period, which suggest frequently changing rhythm of the hormone. This fits in with the very short persistence time of prolactin in blood (a half time of about 25 minutes) which is revealed by exogenous administration. In some cases there was a temporary rise in prolactin immediately after milking. After withholding food for 24 hours there was a reduction of the absolute value but no effect on the daily variations. These variations between the 24 hours also occurred in non‐lactating animals (heifers and bulls). In summary, the findings show that the prolactin levels in the blood are not a suitable parameter for the assessment of lactation but represent an effect of this hormone in conjunction with other metabolic factors. Recherches sur la prolactine dans le sang de boeuf à l'aide d'une méthode radio‐immunologique On emploie un procédé radio‐immunologique pour déterminer la prolactine dans le sang bovin, en utilisant comme antigène une préparation bovine de NIH‐P‐B2. Un contrôle de la spécificité de la méthode met en évidence la pureté de la préparation standard, de même que la spécificité des antiśerums. On observe uniquement des réactions croisés avec la prolactine du mouton, mais non avec les autres hormones hypophysaires. Des échantillons prélevés aux mêmes moments de la journée sur une longue durée nous indiquent que le taux sanguin de prolactine est en relation avec la saison, plutôt qu'avec l'état de la lactation ou la production du lait. Le fait le plus marquant est une haute valeur maximum, pendant plusieurs heures, immédiatement avant la mise‐bas, alors que la comparaison des valeurs de base entre le tarissement et la lactation ne donne pas de différences notables. Au cours du cycle oestral, on n'observe pas de valeurs de prolactine accrues, qui pourraient impliquer un engagement lutéotrope de l'hormone. Parmi les observations dominantes, on note les fortes variations du taux sanguin dans le cours de la journée, d'où il faut conclure à un rythme de sécrétion hormonale fréquemment variable. Cette observation se trouve en accord avec le passage rapide de la prolactine dans le sang (demi‐vie env. 25 minutes), passage déterminé après apport exogène. Immédiatement après la traite, on a mis en évidence dans quelques cas une brève augmentation de la prolactine. Au cours d'un jeûne de 48 heures, on observe une diminution des valeurs absolues, mais aucune répercussion sur les variations journalières. On trouve ces variations journalières même chez des animaux n'étant en lactation (génisses et taureaux). En général, ces observations montrent que le taux sanguin de prolactine ne pourrait être utilisé comme paramétre dans l'estimation des données de la lactation; il est plus vraisemblable d'imaginer un engagement de cette hormone, en relation avec d'autres fonctions du métabolisme. Estudios sobre la prolactina en sangre vacuna efectuados con una técnica de valoración radioinmunológica Aplicóse una técnica radioinmunológica con la especialidad bovina NIH‐P‐B2 como antígeno para valorar la prolactina en sangre vacuna. La revisión de la especificidad del procedimiento evidenció la pureza de la especialidad standard, así como la especificidad de los antisueros. Reacciones cruzadas solo se comprobaron frente a la prolactins ovina, pero nunca frente a otras hormonas hipofisarias. Las muestras tomadas al azar en horas comparativas a lo largo de periodos luengos mostraban para el nivel hemático prolactínico más bien relaciones para con la estación o temporada que con el estadio de lactación o con el rendimiento lácteo. Especialmente característico es un valor cumbre alto que se mantiene durante horas justo antes del parto, mientras que la comparación de los valores básicos entre el periodo de lactación y la lactación iniciada no aportó diferencias apreciables. En relación con el ciclo del celo no se presentaron valores prolactínicos acentuados, que podrían insinuar la participacion luteotropa de la hormona. Los hallazgos dominantes son las oscilaciones marcadas del nivel sanguíneo en el curso de cada día, de lo cual se debe desprender un ritmo de vertimiento hormónico de cambio frecuente. Este hallazgo también concuerda con la permanencia harto breve de la prolactina en sangre (tiempo semivalor 5 min., aprox.), que se pudo averiguar por medio de adición exógena. En sucesión inmediata al ordeńo se comprobó en algunos casos el aumento breve de prolactina. Con una dieta de 48 horas se reconoció la disminución de los valores absolutos, aunque ningún menoscabo de las oscilaciones diurnas. Las oscilaciones diurnas también se hallaban presentes en animales no lactantes (novillas y toros). Los hallazgos indican, en conjunto, que el nivel prolactínico en sangre apenas debería resultar apropiado como parametre para enjuiciar los acontecimientos de lactación; más bien se sospecha la participación de esta hormona en relación con otros ámbitos metabólicos.